אפליקציית המעקב של גלובקיפר הישראלית מעוררת חשש להפרת פרטיות בארה”ב

ijump_728x90



אפליקציית SAFE של חברת הסטארט-אפ הישראלית גלובקיפר המיועדת למעקב אחר מפגשים עם חולי קורונה מאומתים מעוררת חשש בארה”ב. החברה מנהלת כיום מו”מ למכירתה לממשלי המדינות השונות בארה”ב וכן לחברות פרטיות. המוצר העיקרי של גלובקיפר אותו פיתחה הוא פרוטוקול תקשורת מאובטח המאפשר לכוחות הביטחון לעשות שימוש בסמארטפונים מהמדף ואפליקציית המעקב לחולי קורונה אינה המוצר העיקרי או הראשון שלה.

 

קראו עוד בכלכליסט:

 

החברה פיתחה את אפליקציית SAFE במקביל לפיתוח אפליקציית המגן של
משרד הבריאות, אך מדובר בשני פיתוחים שונים. אפליקציית המגן מבוססת קוד פתוח נבחרה בסופו של דבר לשימוש במסגרת המעקב אחרי חולי קורונה בעוד הפיתוח של גלובקיפר, שמבוסס על קוד קנייני, לא. על פי דיווח של אתר החדשות Media Line, האפליקציה כעת מוצעת בארה”ב וכאמור החברה נמצאת במו”מ
עם גופים שונים.

 


מימין מוטי וייס ודן פלג, מייסדי גלובקיפר צילו: עמית שעל

 

לדברי דן פלג, המנכ”ל ואחד המייסדים של החברה, האפליקציה עצמה עומדת בכל התנאים הנדרשים של חוק הפרטיות של קליפורניה שנחשב לאחד החמורים בארה”ב. עם זאת החוק עצמו אינו פדרלי ואין שום אפשרות להחיל אותו במדינות אחרות. ברמה הפדרלית אין עדיין חוק פרטיות פדרלי. האפליקציה מבצעת מעקב אחר מפגשים עם אחרים בהתבסס על חיבור בלוטות’ קצר טווח.


 

האפליקציה מעלה את נתוני המפגשים למסד נתונים בענן כל 15 דקות והמידע עובר התממה ונשמר שם. המידע שנשמר על המכשיר עצמו נמחק אוטומטית לאחר 21 ימים. “המידע מפורסם באופן ציבורי כך שאין לאף אחד בעלות או שליטה עליו” מסביר פלג, “הוא מבוסס על מזהים אנונימיים ואינו מכיל שום מידע פרטי או אישי”. פרופסור ג’ון גרון, ראש תכנית המשפט הטכנולוגי באוניברסיטת NSU בפלורידה מסכים עם ההערכה שאם האפליקציה עושה שימוש בחוק הקליפורני המשתמשים יכולים להרגיש יותר מוגנים.

 

עם זאת הוא מסתייג משימוש של האפליקציה על ידי גורמים שאינם סוכנויות מדינה או ממשל. שכן לדבריו אלה מחויבים לביקורת ציבורית, אך לא כך הדבר עם חברות פרטיות שידרשו מעובדיהן להתקין את האפליקציה. להסתייגות זו מצטרפים גם בארגוני שמירה על הפרטיות כגון S.T.O.P (Surveillance Technology Oversight Project) שהעומד בראשו אלברט קאהן מודאג משימוש פרטי בהן.

 

“זה ממש לא ראוי להעניק לחברה פרטית את הגישה למידע בריאותי פרטי של עובד”, אומר קאהן. זאת ועוד הוא טוען שאם החברות יקנו את האפליקציה וידרשו שימוש בה הדבר יפר את חופש הבחירה ואת האופי ההתנדבותי הנדרש משימוש בה על ידי עובד. המלכ”ר שלו עובד במרץ בימים אלו על הצעת חוק שתוגש במדינת ניו יורק בשביל למנוע מצבים כאלו בדיוק.

 

אפליקציות מעקב אחר מפגשים עם חולים הפכו לנפוצות מאוד בחודשים האחרונים. עם זאת אין מסגרת משפטית אחידה שמפקחת על השימוש בהן בעולם. לכל מדינה יש חוק מקומי שונה ואפילו באירופה התקנות בכל מדינה עשויות להיות שונות. גם בישראל הגישה למעקב אחרי החולים על ידי שימוש במידע איכון שמושג דרך השב”כ עורר התנגדות ציבורית עזה, מה שעודד את פיתוח אפליקציית המגן, אותה הורידו עד היום כ-2 מיליון משתמשים בישראל.



קישור לכתבת המקור

Travazor

אודות המחבר

כתבות נוספות

Travazor